Saltar al contenido
Enrique Tomás Martínez Beltrán
InicioInvestigaciónPublicacionesDocenciaBlog
ENES
Contacto
InicioInvestigaciónPublicacionesDocenciaBlog
ENES
Contacto

Enrique Tomás Martínez Beltrán

Investigación en aprendizaje federado, IA confiable y ciberdefensa, con foco en sistemas robustos, con preservación de privacidad y útiles en operaciones de seguridad.

  • Política de privacidad
  • Términos del servicio
  • Accesibilidad
  • GitHubse abre en una pestaña nueva
  • LinkedInse abre en una pestaña nueva
  • Google Scholarse abre en una pestaña nueva
  • ResearchGatese abre en una pestaña nueva
  • ORCIDse abre en una pestaña nueva
  • Scopusse abre en una pestaña nueva
  • DBLPse abre en una pestaña nueva
  • Web of Sciencese abre en una pestaña nueva

Enrique Tomás Martínez Beltrán. Todos los derechos reservados.

Volver arriba

Este sitio carga analítica opcional de Google y proveedores externos de analítica solo si aceptas. Puedes rechazarla y seguir usando la web con normalidad.

  1. Inicio
  2. Publicaciones sobre aprendizaje federado, IA y ciberseguridad
  3. Decentralized Federated Learning: Fundamentals, State of the Art, Frameworks, Trends, and Challenges
Artículo de revista2023

IEEE Communications Surveys & Tutorials

Decentralized Federated Learning: Fundamentals, State of the Art, Frameworks, Trends, and Challenges

In recent years, Federated Learning (FL) has gained relevance in training collaborative models without sharing sensitive data. Since its birth, Centralized FL (CFL) has been the most common approach in the literature, wh...

Editorialse abre en una pestaña nuevaDOIse abre en una pestaña nueva
Ver Resumen Científico
Compartir
  • LinkedInse abre en una pestaña nueva
  • Xse abre en una pestaña nueva
SurveysData modelsSecurityFederated learningTutorialsServersOptimizationDecentralized federated learningcommunication mechanismssecurity and privacykey performance indicatorsframeworksapplication scenarios
Scientific overview
Live • Tick 0
Decentralized Federated Learning concept loopVisualizes the shift from centralized aggregator-based architectures to peer-to-peer learning topologies, taxonics, and design guidelines.Federation architectureNetwork topologyCommunication mechanismsSecurity & privacyKPIsOptimizationCommunication overheadNon-IID dataTrust & attacksNode failuresHeterogeneityScalabilityDesign DimensionsSN1N2N3N4N5N6PFully connectedStarRingRandomClusteredDFLFOUNDATION

Survey Lens • Phase 1 of 7

Centralized FL

Clients train locally, then depend on a central aggregation server.

Key Application Domains

HealthcareIndustry 4.0Mobile servicesMilitaryVehicles
  1. Centralized FL

  2. Remove central server

  3. Decentralized learning

  4. Topology taxonomy

  5. Design dimensions

  6. Open challenges

  7. DFL foundation

Resumen científico
RQ1

Establece la capa diagnóstica de la tesis: DFL puede reducir la dependencia de una entidad central de agregación, pero la descentralización redistribuye responsabilidades de coordinación, comunicación, confianza, robustez y evaluación del rendimiento entre los participantes.

Ver animación

3

arquitecturas de federación

CFL, DFL y SDFL caracterizados y comparados en cuellos de botella, confianza y flexibilidad de topología

5

topologías de red

Completamente conectada, anillo, aleatoria, estrella y clúster, evaluadas en convergencia, robustez y sobrecarga de comunicación

5

escenarios de aplicación

Sanidad, industria, servicios móviles, UAVs militares e IoV mapeados a los fundamentos DFL

6

retos abiertos

Sobrecarga de comunicación, datos non-IID, confianza y ataques, fallos de nodos, heterogeneidad y escalabilidad

Contribuciones científicas clave

  • Taxonomía unificada: Organiza arquitecturas, topologías, mecanismos de comunicación y supuestos de coordinación en DFL.
  • Análisis de dimensiones de diseño: Revisa seguridad, privacidad, mecanismos de optimización, KPIs y compromisos de recursos.
  • Comparativa de marcos de trabajo: Compara marcos de trabajo disponibles y escenarios de aplicación para identificar tendencias, lecciones aprendidas y retos abiertos.

Conclusiones principales

  • DFL reduce la dependencia de una entidad central de agregación, pero también redistribuye responsabilidades de coordinación, comunicación, confianza y evaluación.
  • La adopción práctica de DFL requiere mecanismos diseñados específicamente para entornos descentralizados y heterogéneos.
  • La revisión proporciona la base diagnóstica para el trabajo técnico posterior sobre fiabilidad adversarial y heterogeneidad multimodal.

Comparativa de arquitecturas

AspectoFL centralizado (CFL)FL descentralizado (DFL)
Cuello de botellaServidor central (alto)P2P distribuido
Punto de falloPunto único de falloSin dependencia de agregador central
TopologíasEstrella fija / hubFlexibles (anillo, clúster)

Fases metodológicas

1

Mapear

Fundamentos, topologías y marcos de trabajo de DFL

2

Diagnosticar

Límites, KPIs y brechas de seguridad y privacidad

3

Priorizar

Robustez, heterogeneidad y eficiencia de las comunicaciones

Resumen

In recent years, Federated Learning (FL) has gained relevance in training collaborative models without sharing sensitive data. Since its birth, Centralized FL (CFL) has been the most common approach in the literature, where a central entity creates a global model. However, a centralized approach leads to increased latency due to bottlenecks, heightened vulnerability to system failures, and trustworthiness concerns affecting the entity responsible for the global model creation. Decentralized Federated Learning (DFL) emerged to address these concerns by promoting decentralized model aggregation and minimizing reliance on centralized architectures. However, despite the work done in DFL, the literature has not (i) studied the main aspects differentiating DFL and CFL; (ii) analyzed DFL frameworks to create and evaluate new solutions; and (iii) reviewed application scenarios using DFL. Thus, this article identifies and analyzes the main fundamentals of DFL in terms of federation architectures, topologies, communication mechanisms, security approaches, and key performance indicators. Additionally, the paper at hand explores existing mechanisms to optimize critical DFL fundamentals. Then, the most relevant features of the current DFL frameworks are reviewed and compared. After that, it analyzes the most used DFL application scenarios, identifying solutions based on the fundamentals and frameworks previously defined. Finally, the evolution of existing DFL solutions is studied to provide a list of trends, lessons learned, and open challenges.

Autores

Enrique Tomás Martínez BeltránMario Quiles PérezPedro Miguel Sánchez SánchezSergio López BernalGérôme BovetManuel Gil PérezGregorio Martínez PérezAlberto Huertas Celdrán

Palabras clave

SurveysData modelsSecurityFederated learningTutorialsServersOptimizationDecentralized federated learningcommunication mechanismssecurity and privacykey performance indicatorsframeworksapplication scenarios

Publicaciones relacionadas

Trabajos cercanos por temática, tipo y solapamiento de etiquetas.

Ponencia en conferencia2025

ICC 2025 - IEEE International Conference on Communications

ProFe: Communication-Efficient Decentralized Federated Learning via Distillation and Prototypes

Pedro Miguel Sánchez Sánchez, Enrique Tomás Martínez Beltrán, Miguel Fernández Llamas, Gérôme Bovet, Gregorio Martínez Pérez, Alberto Huertas Celdrán

Editorialse abre en una pestaña nuevaDOIse abre en una pestaña nueva
Artículo de revista2025

IEEE Communications Magazine

Flighter: Decentralized Federated Learning and Situational Awareness for Secure Military Aerial Reconnaissance

Enrique Tomás Martínez Beltrán, Pedro Miguel Sánchez Sánchez, Gérôme Bovet, Burkhard Stiller, Gregorio Martínez Pérez, Alberto Huertas Celdrán

Mosaic warfare is a military strategy where reconnaissance missions with aerial vehicles are critical for gathering enemy information and achieving battlefield dominance. Nowadays, machine learning (ML) techniques play a...

Editorialse abre en una pestaña nuevaDOIse abre en una pestaña nueva
Artículo de revista2024

Array

DART: A Solution for decentralized federated learning model robustness analysis

Chao Feng, Alberto Huertas Celdrán, Jan von der Assen, Enrique Tomás Martínez Beltrán, Gérôme Bovet, Burkhard Stiller

Federated Learning (FL) has emerged as a promising approach to address privacy concerns inherent in Machine Learning (ML) practices. However, conventional FL methods, particularly those following the Centralized FL (CFL)...

Editorialse abre en una pestaña nuevaDOIse abre en una pestaña nueva

Investigación relacionada

COBRA V2: Cibermaniobras adaptativas y personalizables de simulación hiperrealista de APTs y entrenamiento en ciberdefensa usando gamificación

Nov 2025 — Jun 2026

COBRA V2: Cibermaniobras adaptativas y personalizables de simulación hiperrealista de APTs y entrenamiento en ciberdefensa usando gamificación

Desarrolla entornos de entrenamiento adaptativos y herramientas de simulación de amenazas persistentes avanzadas (APTs) usando gamificación.

DEFENDIS: aprendizaje federado descentralizado para identificación y seguridad de dispositivos IoT

Abr 2023 — Nov 2023

DEFENDIS: aprendizaje federado descentralizado para identificación y seguridad de dispositivos IoT

DEFENDIS desarrolla un marco para identificar de forma distribuida dispositivos IoT y abordar amenazas de seguridad mediante aprendizaje federado descentralizado.

ECYSAP EYE: Plataforma Europea de Conciencia Situacional Cibernética - Operaciones Mejoradas en el Ciberespacio

Nov 2024 — Ene 2028

ECYSAP EYE: Plataforma Europea de Conciencia Situacional Cibernética - Operaciones Mejoradas en el Ciberespacio

Evolución arquitectónica de la plataforma europea de conciencia situacional cibernética a un Sistema de Sistemas modular para misiones militares.